Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
95 postów 3277 komentarzy

Prezydent RzBiK

Prezydent RzBiK - Blog Prezydenta Rzeczpospolitej Blogerów i Komentatorów

DESANT NOWOEKRANOWICZÓW NA UWAŻAKA !

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Mariovan (Mariusz Gierej), Romuald Szeremietiew, Stanisław Balcerac w najnowszym wydaniu "Uważaka" ! Jak widać w URze droga do awansu jest otwarta dla każdego blogera i komentatora - wystarczy umieć pisać i chcieć pisać.

 

"Dziennikarz, który pójdzie pracować do Uważam Rze będzie bez honoru"

Cezary Gmyz

 

 

Numer 14.01 z dnia 14.01.2013
 
1 -
Dariusz Krupa
6 -
Rafał Otoka-Frąckiewicz
8 -
Piotr Ikonowicz, Janusz Korwin-Mikke
20 -
Marcin Hałaś
23 -
Anna Raczyńska
26 -
Rafał Kotomski
29 -
Tomasz Krzyżak
32 -
Piotr Sobkowski
34 -
Izabela Kacprzak
36 -
Marek Kozubal, Janina Blikowska
38 -
Wiesław Kot
42 -
Grzegorz Benda
46 -
Agnieszka Niemojewska
47 -
Wiesław Kot
47 -
Agnieszka Niemojewska
50 -
Leszek Pietrzak
53 -
Tomasz Bortkiewicz
53 -
Marcin Hałaś
57 -
Leszek Pietrzak
58 -
Wiesław Chełminiak
62 -
Paweł Łepkowski
64 -
Artur Górski
66 -
Michał Kozak
68 -
Aleksander Piński
72 -
Anna Binkowska
79 -
Natalia Schiller
82 -
Krzysztof Jóźwiak
85 -
Krzysztof Jóźwiak
86 -
Iwona Kuśmider, Marcin Złotko, Maria Klim
92 -
Michał Kołodziejczyk
94 -
Robert Przybylski
94 -
Robert Przybylski
95 -
Paweł Zarzeczny
96 -
Jerzy Dudek
97 -
Stanislas Balcerac

 

 

Znalazłem wśród autorów także sympatyka LASU SMOLEŃSKIEGO Tomka Bortkiewicza:

Czyta Apel Pamięci

 

Nowoekranowicze (obecni i ex):

Tomasz Urbaś, Mariovan, Stanisław Balcerac, Aleksander Piński, Jan Piński, Paweł Pietkun, Romuald Szeremietiew, Łażący Łazarz.

Artur Zawisza, Robet Winnicki (wywiad).

 

KOMENTARZE

  • no to
    ...urze juz przejęte...po co wywalać otwarte drzwi i otwierać nowy tygodnik ...jest okey...akcja "liść dębu" jest dopinana...cholerka, włosy na plecach mi się zjeżyły z adrenalinki ..muszę szybko kręcić 20 odcinek Kurnika ...
  • A to ci dopiero się porobiło!
    ""Dziennikarz, który pójdzie pracować do Uważam Rze będzie bez honoru"
    Cezary Gmyz"

    Bez honoru to jest ten, co bierze od kogoś pieniądze i się jeszcze przecił niemu buntuje (oraz buntuje innych),

    Laudetur Iesus Christus et Maria semper Virgo
  • Gmyz ma rację.
    I tyle w temacie.
  • @panMarek 22:09:43
    Właśnie tak, gdyby mój pracownik kradł mój jakikolwiek materiał np. budowlany a później robił z niego konkurencyjny dom to też wyrzuciłabym na zbity pysk- to poprostu złodziej i oszust. On potem sobie oskarża, że go wyrzucono ale nie doda iz to za jego przewinienia.
    Ludzie chyba przestali już zupełnie myśleć.
    Pozdrawiam.
  • @grazss 22:39:34
    Masz rację, ze ona ma rację. Bo jak to Gmyz nie miał by racji? No nie. Przeciez to prawiecowi ałutorytet. Prawda? Nie wypada inaczej.
  • @taba 22:40:15
    Nie przestali mysleć, tylko sobie ścielą kolejne nienaruszalne, ciepłe gniazdka:)
  • ?
    Na pewno te całe zawirowania są zastanawiające. Pytanie: Co będzie miała z tego Polska i Polacy? Widzimy tylko troszkę na zewnątrz. Ale jak było w środku? Wiele zdarzeń w historii najnowszej mają inny wymiar zperspektywy tylko kilku lat!
  • @autor
    Ja i Tomasz Urbaś nie pisujemy już na NE, od bardzo dawna, niedługo będzie rocznica.
    Teraz publikujemy głównie na www.mpolska24.pl
    Mamy blogi też na S24 Tomasz ma na ONET.
    Mówienie o nas w kontekście desantu NE na Urze, jest sporym nadużyciem.
    Z NE nie łączy nas od dawna w zasadzie prawie nic.

    Pozdrawiam
  • @radosław1 22:58:00
    część tak ale reszta śpiiiiii.
  • @trybeus 21:18:28
    przepraszam jeżeli się mylę ale czy to nie pan proponuje w swym programie naprawy Polskiej gospodarki spółki właścicielsko- pracownicze bo jeżeli tak to chyba by pan wywalił takiego pracownika który jest pracownikiem zakładu jednocześnie tworzy konkurencję.
    Poza tym to ciesze się że Gmyz nie pisze dla Uważam Rze, przynajmniej mogę spokojnie kupić ten tygodnik bez obawy że tam są reprezentowane poglądy w większości polaryzujące Polską scenę polityczną co jest zwykłym manipulowaniem wyborcami POPISowskimi
  • @radosław1 22:56:48
    Nie, nie dlatego.
    Już to raz wyjaśniałam, więc skopiuję tamten mój komentarz:
    Pracownicy, którzy się z firmą identyfikują, są dla niej na wagę złota. A gdy jeszcze zwiększają jej dochód i prestiż - to już w ogóle.
    Tak było z grupą dziennikarzy URze - oni to pismo stworzyli, oni nadali mu konkretny profil, oni zapewnili zwiększającą się poczytność tygodnika.
    Oni byli w Presspublice na wagę złota.
    Przez machloje rządowe, wydawnictwo zmieniło właściciela i dziennikarze zostali sprzedani. Pewnie im było żal odchodzić i porzucać swoje dziecko (a takim był ten tygodnik) - nadzieja wszak umiera ostatnia, a gdzieś tliła się ona pewnie, że może ta sprzedaż, to jednak nie dil z rządową mafią.
    Być może były jakieś rozmowy z Hajdarowiczem i on zapewnił im solennie, że gdzież tam, że dla niego tylko poczytność i popularność się liczą.
    Nocne spotkanie z Grasiem pewnie ostatecznie otwarło im oczy.

    Obecne URze, to już inne pismo - dla mnie jest martwe, a ci, którzy je przejęli to stworzenia, które lubią żywić się martwymi organizmami.
    Nie dziwię się dziennikarzom, którzy to pismo powołali do życia, że źle oceniają hieny.
  • @Mariovan 23:14:02
    "Nowoekranowicze (obecni i ex):"
  • @grazss 23:29:07
    Warto kopiować bo mam podobne odczucia. Dlatego napisałem, że jak to było naprawdę to kto to wie?
  • @calaka 23:33:39
    Założenie URze pamiętam doskonale. To był autorski tygodnik konkretnych dziennikarzy. I to oni spowodowali, że pismo zdobyło w krótkim czasie taką poczytność. I nie dziwię im się, że po tych właścicielskich zmianach nie zdecydowali się od razu na odejście.
    Obecne "Urze", to już inny tygodnik i na pewno będzie miał innych czytelników - przypuszczam, że o wiele, wiele mniej, niż miało tamto "Urze".
    Ja mam wykupioną prenumeratę, niestety - i kilka razy przejrzałam treść artykułów.
    To już nie to.
    I nie chodzi mi o tematykę, czy poglądy tam prezentowane.
    Teksty są ciężkie, bez życia, kiepskie stylistycznie, albo nudne.
  • Autor
    Artur Zawisza, Robet Winnicki (wywiad). - Wywiad był dla starej redakcji co Winnicki wyraźnie powiedział.

    Szeremietiew też coś pisał, że dawno temu wysłał do nich tekst, którego nie opublikowali.

    Tomasz Urbaś, Mariovan - odeszli w niezbyt sympatyczny sposób

    Pińscy to wiadomo
  • @grazss 23:29:07
    Jakos tak sie składa, ze posiadam auto i to w dodatku nie polskie i przypuszczam, że zawdzieczam to wielu także wyrzuconym konstruktorom w fabryce samochodów. Jeżdże tym autem i nie przejmuję sie tym kto je zaprojektował a kto za to otrzymał pieniądze.
    Polska była budowana przez cały naród w wielu miejscach Polski. I jak zabierano ludziom te zakłady pracy które oni zbudowali i ich rodziny, to jakos Gmyz nie urywał sobie guzików u koszuli. No chyba ze przeoczyłem.
    Trzeba jasno poqwiedziec po raz kolejny. Dobrze im sie działo to brali pieniądze. Teraz pieniądze bedą brac inni.
    Mieli wystarczająco duzo czasu, żeby zawalczyc o uczciwość nie tylko dla siebie. Ale jak widac własne 4 litery były wazniejsze, a dzisiaj lament ałutorytetów.
    Kichac na takie autorytety.
  • @grazss 23:51:51
    Ja na nowe Urze nie narzekam. Spodziewałem się dramatu, ale nad podziw dobrze sobie radzą.
    Zarzeczny - debeściak. Urbaś - debeściak. Ikonowicz kontra JKM - o to chodzi w różnicach poglądów. Pietkun dość ciekawie. Brakuje lekkosci Mazurka i Zalewskiego, bo ten cały Otoka Frąckiewicz wywołuje uśmiech tylko u własnego chomika. Pińscy trochę przynudzają, ale na szczęście nie wykonują takich pretensjonalnych jednojajowych ataków na interlekutora jak Karnowscy.
    Ziemkiewicza brakuje. Bez Łysiaka - jak bez ręki.
    pozdrawiam
  • @R.Zaleski 00:09:43
    Tematem nie jest stara czy nowa Redakcja URze - tematem są nowoekranowicze (byli i obecni). Wszyscy z ww. prowadzili\ prowadzą bloga na NE, niektórzy ograniczyli się do komentowania.

    PS Do kogo mieć pretensje, że Szeremietiew nie został wcześniej opublikowany, a jeśli już został opublikowany (i to jest ten tekst) to komu należy się podziękowanie.
  • @Prezydent RzBiK 00:27:01
    Ty tu nie ściemniaj w temacie tematu notki.
    Bo tematem jest reklama Urze - wymieniłeś przecież wszystkie opublikowane w ostatnim wydaniu tytuły artykułów pod pretekstem, że niby nowoekranowicze itd...
    A odwdzięczy się chociaż owo "Urze" jakoś za tę reklamę?
    Jakimś cytowankiem, chociażby?
  • C.Gmyz to C.Gmyz,a JKM to JKM
    Nie zdarzyło mi się przyłapać P.Gmyza na pisaniu nieprawdy.
  • @grazss 00:41:36 Jeśli już to nie tyle reklamuję URze co daję (za free) odpór nagonce, której sam kiedyś doświadczyłem
    Może mi niekoniecznie, LS być może.
  • @grazss 23:51:51
    Nudne bo większość piszących teraz tam ludzi to nudziarze. Poglądy słabe i naciągane (dla mnie).
    Np.: jak jesteś przeciwnikiem morderstw (aborcji) to nie kupujesz periodyku z treścią: 100 sposobów jak zabić nienarodzone dziecko.
  • @R.Zaleski 00:09:43
    nieprzyjemnie to było z Tomkiem Urbasiem,
    ja po prostu przestałem pisać.
  • @Prezydent RzBiK 23:31:21
    Tytuł jest sporym nadużyciem i wymienienie mnie na pierwszym miejscu w treści.
  • @Mariovan 04:36:38
    "uważam rze" Mariuszu to właśnie Ty masz racje.
    Jest to nadużycie i wykorzystywane nazwisk i nicków do darmowej promocji tego tytułu na nE.
    Ale chyba się domyślam dlaczego autor to robi.
    Może doczekamy w imię lojalności, choć małej wzmianki o LS ?.
    Oby nie.
  • @Mariovan 04:36:38
    Mam inne zdanie. Pierwsze, bo o tobie pamiętam, a ty o mnie najwyraźniej nie.
  • @rip LunarBird CLH 03:18:43
    Dane osobowe? I kto to mówi - pierwszy informer wśród BiK-ów NE, he he

    Mariovan to kolega Tomka Urbasia (Wolność i Godność).
  • @Mariovan 02:12:10
    Ale razem czasem komentujecie :)) Co do Tomka to nie znam dokładnie sprawy, chyba poszło o jakieś pieniądze? Poszedł pozew?
  • @Andrzej Słonawski 05:40:56
    Oby tak. Tak samo jak z lokalem w NE dla LASU SMOLEŃSKIEGO na Nowym Świecie - idzie się tam, gdzie cię mile widzą. Proste.
  • Cóż. Jak to mówią, mam: "zespół uczuć mieszanych"
    Niewątpliwie plusy to szansa na edukację jakiejś części lemingów. Dzięki "wyrwaniu URz z wrażych łap PiSowskich klakierów" mogą po niego sięgnąć bez obawy "obciachu" na Salonach. Nadal wymaga to trochę więcej odwagi bo to jednak nie Niusłik ani Polytyka ale jednak już można. Na pewno będzie tam sporo odważnych i ciekawych tekstów, więc może przynajmniej niektórym trochę otworzą się oczy na rzeczywistość.
    To byłaby taka trochę misja ewangelizacyjna i chciałbym wierzyć, że właśnie o to chodzi w całej tej akcji z przejęciem URz.

    Ale niech te plusy nie przesłonią nam minusów. A właściwie jednego minusu, czyli wiarygodności.

    Co do jednego nie musimy się chyba przekonywać - tu o wszystkim ostatecznie decyduje Hajdarowicz.
    Fajnie byłoby tak: "Ty nas wpuściłeś a my ci tu pod nosem będziemy zbawiać Polskę i nawet tego nie zauważysz".
    Ale jest tak: "Piszecie tyle na ile wam pozwalam. Na razie pozwalam na dużo ale czasem poproszę was o to i owo. Poza tym sami wiecie, że niektórych rzeczy wam ruszać nie wolno. Sami się domyślicie, których".

    W sumie więc - może dobrze, że jest takie URz.

    Ale ja tego już nie czytam.
  • @Paragraf 08:17:50
    E tam od razu "przejęcie". Zasugerowały cię wklejone do artykułu fotki :)
    Czy Hajdarowicz decyduje, chyba nie - stawiam że Piński. Lecz gdy gdzieś ma się pojawić "trotyl" czy "Smoleńsk" (choć sprawa dotyczyła Rzepy, a nie URze) to prawie na pewno idzie sygnał.
  • @Paragraf 08:17:50
    "Ale niech te plusy nie przesłonią nam minusów. A właściwie jednego minusu, czyli wiarygodności."

    Wiarygodność Redakcji i autorów się wypracowuje. To musi potrwać. Co się tyczy nowych autorów to na NE dobre o sobie dali świadectwo. Warto dać im szansę, bo przecież nie chcemy wszędzie czytać Widsztajnów i spółki, tak samo jak nie chcemy oglądać w TV non stop Lisów i Kuców (chodzi mi o to, że to zwyczajnie mdli).

    Ziemkiewicz też kiedyś był debiutantem. Ciekawe czy na niego też poszła nagonka z jedynie słusznej strony, tak sobie myślę. Czy była wtedy w ogóle była jedynie słuszna "nasza" strona? Chyba jednak nie, a na pewno nie aż tak słuszna.
  • @Prezydent RzBiK 09:05:27
    Wiarygodności poszczególnym autorom oczywiście nie ujmuję. I bardzo dobrze, że mają się gdzie rozwijać. Ale wiarygodność całego pisma to jednak co innego. Nawet w GW piszą czasami porządnie ludzie, choć raczej w niszowych działach.

    Pytanie jest zasadnicze - ile im wolno i co muszą za to, że im wolno? No i oczywiście - kto o tym decyduje. Zgadzam się, że nie Hajdarowicz, tylko ktoś nad nim. Że to Piński? Hm? No to już Ty powiedziałeś ;-)
  • @Prezydent RzBiK 08:52:39
    No dobra - nie "przejęcie" tylko na razie "desant". Rozumiem, że walki jeszcze trwają. :-)
  • @Paragraf
    Masz tendencje do nadinterpretowywania tego co napisałem. Piński jest Red. Naczem i odpowiada za to co się ukazuje.

    Każdy pisze za siebie i o sobie świadczy. Wolno oczywiście wszystko, jakżeby inaczej. Gdy jest konflikt decydują czy to jest ich czy nie ich.
  • @Prezydent RzBiK 01:12:41
    Myślę, karkaż, że się na tym Pińskim boleśnie przejedziesz - ale to Twój wybór.
    Ponieważ Cię lubię i za tę akcję LS cenię - to próbuję powstrzymać od nieprzemyślanych zachowań. Ale cóż - dorosły jesteś.
  • Karkażur
    Hej, hej - zapomniałeś jeszcze mnie podać i zaznaczyć na niebiesko - patrz pkt 10. ;]]]

    Ps. Ja napisałem - "Urze nie skreślam. Wręcz się cieszę, że poprzez zawirowania z Gmyzem poszerzyła się nam prawicowa prasa i zamiast jednego tytułu będą trzy, jak się jeszcze Lisicki zorganizuje."
  • @jazgdyni 12:50:23
    Napisz coś fajnego przecież masz dryg. Wezmą, niby czemu by mieli nie wziąć.
  • @Prezydent RzBiK 14:32:43
    Ni kuś szachisto !

    Jutro lecą do swoich śmieci na północy świata.
  • @Ciri 22:27:05
    Jest to niewątpliwy plus NE, że ludzie się poznali.
  • @night rat 15:43:32
    ...o to, to...pełna zgoda ...pozdrawiam niepoprawnie
  • @Ciri 23:26:04
    Źle to było zorganizowane i mało przejrzyście. Tygodnik, który miał dodać NE skrzydeł - pociągnął go w dół.
  • @rip LunarBird CLH 01:40:30
    Demonizujesz. Jakie interesy? Interesy to może robić Opara, a i to raczej poza PRL-em póki co. Przecież w dużej mierze właśnie dlatego jest z kasą jak jest.

    Te "ochłapy"pewnie zwielokrotnione żarli inni aż miło. Nie żałuj więc innym, tamci też kiedyś byli rookies.

    Myślę, że gra jest wielopoziomowa. Nie wiesz kto jest dziś wrogiem, a kto przyjacielem, a kto nim będzie jutro, że nie wspomnę o pojutrze. Słowa nie zabijają - zabija wiedza i kasa w "nieodpowiednich" rękach.
  • @Ciri 04:46:04
    Co mam przestać, napisałem prawdę. Sprawa była skomplikowana.
  • wstyd mi za korwina i ikonowicza, że się obnażają pod takim tytułem
    .
  • @rip LunarBird CLH 00:44:50 Fakty OK, wnioski już niekoniecznie
    1. O Mecomie, itd. dobrze wiedzieli "roninowie" i im to nie przeszkadzało ciągnąc kasę.

    2. Gdybym, jak Hajdarowicz, był kolegą Grasia (lub nawet nie był lecz chciałbym zachować dobre stosunki) też bym do niego poszedł, by uprzedzić co się rankiem szykuje. Pytanie jest inne: kto o pierwszej w nocy śledził Grasia lub Hajdarowicza.

    3. Dajesz do zrozumienia, że "roninowie" przez półtora roku w Urze nie napisali żadnego artykułu przeciw PO? To o czym pisali, że tak ich chwalono?? Przypominam, że sami poszli i to na gotowe - nikt ich nie wywalał. Człowiek tak wyrzucony z pracy zostałby gwiazdeczką "drugiego obiegu" i szkoda by mu się nie stała.

    4. Jestem przekonany, że o tekstach i czy ma być IN czy OUT decyduje Piński. Nikt się na Łazarza nie zasadza ani na NE - na pewno nie Urze, z którym wspólpraca może tylko pomóc NE.
  • @rip LunarBird CLH 13:59:47
    1. Pozwól "ryzykować" innym.

    2. Na jednym tytule nie pojedziesz. By rzecz była opłacalna trzeba mieć parę tytułów (synergia). Wnioski nie są oczywiste, a już zupełnie odjechałeś z NE (czytaj: bardzo chętnie, z pkt widzenia akcjonariusza NE, bym widział Hajdarowicza jako mniejszościowego udziałowca NE).

    Instynktownie wyczuwam, że Gmyz jest "lewy." Chyba pamiętasz jak ujawnił dane Kataryny.

    4. Jak na razie to Urze stara się zniszczyć konkurencja wyrosła z Urze - nie Hajdarowicz.
  • @rip LunarBird CLH 16:21:00
    Zniszczyć????? Żartujesz.
  • @rip LunarBird CLH 17:23:03
    Zupełnie niepotrzebnie się martwisz o Gmyza - będzie TV Republika, Tygodnik Lisieckiego, jest też GaPol ..w ostateczności zostanie spółdzielcą Radia WNET lub będzie pisał w S24. Nie umrze z głodu.

    To w końcu jak, pisali w starym Urze przeciw PO czy to były tylko granaty hukowe??

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

ULUBIENI AUTORZY